Los Haters de Benavidez demeritan su victoria DICEN QUE UTILIZO CODAZOS PARA GANAR A Gilberto "el zurdo" Ramirez
David Benavidez volvió a ganar… pero esta vez muchos aficionados aseguran que no fue solamente con los puños. Tras su victoria por nocaut sobre Gilberto “Zurdo” Ramírez, las redes sociales explotaron acusando al campeón de haber utilizado un codazo ilegal en el momento más decisivo de la pelea.
Para muchos fanáticos, el nocaut quedó manchado. Las repeticiones en cámara lenta comenzaron a circular por TikTok, Facebook, X y YouTube mostrando un aparente movimiento del brazo de Benavidez que habría impactado directamente el rostro de Ramírez antes del final. Desde ese instante, miles comenzaron a cuestionar si el triunfo realmente fue legítimo o si el “Monstruo Mexicano” necesitó recurrir a una maniobra ilegal para acabar con el Zurdo.
Los críticos no tardaron en señalar que no es la primera vez que Benavidez pelea al límite del reglamento, usando presión extrema, empujones y golpes en zonas grises durante los intercambios. Ahora aseguran que, cuando vio que Ramírez seguía resistiendo, apareció el supuesto codazo que cambió completamente la pelea.
Mientras sus seguidores defienden que todo fue accidental y producto de la intensidad del combate, otros creen que el daño en el rostro del Zurdo no coincide únicamente con golpes de puño. Incluso algunos aficionados afirman que, si el árbitro hubiese revisado la acción, la historia del combate podría haber sido totalmente distinta.
La polémica es enorme: ¿fue simplemente un accidente en medio del caos… o Benavidez cruzó la línea para asegurar la victoria más importante de su carrera?
Porque en el boxeo, ganar lo es todo… pero la manera en la que ganas puede perseguirte para siempre.
